<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>записки on заметки о недвойственности</title>
    <link>https://ogir.org/posts/</link>
    <description>Recent content in записки on заметки о недвойственности</description>
    
    <generator>Hugo</generator>
    <language>ru</language>
    <lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 14:27:56 +0200</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://ogir.org/posts/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>2026-04-19 про “я”</title>
      <link>https://ogir.org/posts/20260419-self/</link>
      <pubDate>Sat, 25 Apr 2026 14:27:56 +0200</pubDate>
      <guid>https://ogir.org/posts/20260419-self/</guid>
      <description>&lt;p&gt;“я” самое загадочное и еще одно основное понятие не только того варианта учения о недвойственности которое я описываю в этих заметках, но и любого учения о сознании или человеке&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;его самоочевидность и обычно ошибочное общепринятое понимание и отсутствие безошибочного понимания и составляют его загадку&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“я” ошибочно понимают как нечто принадлежащее телу принадлежащему биологическому виду homo sapiens. если же обратиться к непосредственному опыту, то каждый из людей (пока не будем рассматривать другие типы тел отличные от человеческих) может назвать себя (то есть тело) “я” и называет действия этого тела принадлежащим “я”. но это очевидно неточно. когда мы говорим мое “я” что имеется в виду? как я могу принадлежать я?&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>2026-04-14 учение о недвойственности</title>
      <link>https://ogir.org/posts/20260414-ne2/</link>
      <pubDate>Tue, 14 Apr 2026 20:30:01 +0200</pubDate>
      <guid>https://ogir.org/posts/20260414-ne2/</guid>
      <description>&lt;p&gt;учение о недвойственности кратко&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;онтология или проще - наиболее общие понятия описывающие мир - которая фундирует учение недвойственности довольно проста. мир (или всё что есть) это Сознание (или то что содержит всё, и не содержится ни в чём) или Всесодержитель (далее ВС) в котором содержатся множественные содержания Сознания, которые являются многообразными и бывают разных классов (от материальных объектов, до идеальных объектов, например, чисел). главное их свойство и отличие от ВС это их сознаваемость или способность быть содержанием Сознания. можно выделить, например, два основных класса объектов - материальные и идеальные. материальные существуют в пространстве и времени и ограничены в них. идеальные не существуют в пространстве и времени и ограничены другим способом&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>2026-04-10 о просветлении</title>
      <link>https://ogir.org/posts/20260410-enl/</link>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 20:16:25 +0200</pubDate>
      <guid>https://ogir.org/posts/20260410-enl/</guid>
      <description>&lt;p&gt;представления о просветлении базируются на фундаментальной структуре человеческого мышления, когда просветлённый считается объектом а просветление его свойством (или отсутствием свойства). и это порождает заблуждения&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;заблуждение о существования просветлённого объекта. просветлённых объектов не бывает. просветлённый это само Сознание, пространство в котором существуют все объекты, Всесодержитель&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;всегда нужно понимать что представления об объектах и свойствах глубоко укоренено в языке и введение новых терминов не означает существование новых типов объектов&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Сознание или Всесодержитель не является объектом, это контейнер для любых объектов но который сам объектом не является&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>2026-03-28 короткое</title>
      <link>https://ogir.org/posts/20260328-short/</link>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 23:18:15 +0200</pubDate>
      <guid>https://ogir.org/posts/20260328-short/</guid>
      <description>&lt;p&gt;человеческий ум не может долго придерживаться какой-то фиксированной доктрины искренно. искренность это главное условие познания истины. и в этом причина для оптимизма, рано или поздно тщетность любого фиксированного взгляда на сущее станет очевидной и окончательное понимание произойдет как понимание отсутствия любого постоянного содержания сознания (тела и концепции) и единственно что останется это Всесодержитель. но он не является никаким отдельным и ограниченным содержимым. и как только Он принимает себя за такое происходит забвение Его Собственной Природы&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>2026-02-25 следующий день</title>
      <link>https://ogir.org/posts/20260225-next-day/</link>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 22:53:11 +0200</pubDate>
      <guid>https://ogir.org/posts/20260225-next-day/</guid>
      <description>&lt;p&gt;вопросы всегда будут возникать, но попробуйте понять откуда они возникают, или где они возникают. попробуйте увидеть пространство где они возникают и вам станет ясно что вопрос не важен, и ответ не важен. и когда они не важны, приходит ответ из этого пространства. это и есть ответ вашего внутреннего учителя. ответ может и не прийти ничего страшного ведь он не важен. и поймите что вы не вопрос и не ответ а пространство где они возникают и что любое возникшее обязательно исчезнет в этом смысл понятия иллюзия&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>2026-02-24 случилось</title>
      <link>https://ogir.org/posts/20260224-it-happens/</link>
      <pubDate>Mon, 06 Apr 2026 22:23:33 +0200</pubDate>
      <guid>https://ogir.org/posts/20260224-it-happens/</guid>
      <description>&lt;p&gt;главное - не держать и не отгонять&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;любая фиксация - иллюзия&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;обязательно - вышесказанное тоже.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;механизм страдания - конструирование ментального образа, фиксация его недостигнутости, стремление к его достижению. отождествление со стремлением. и этот процесс абсолютно лишен смысла. он возможен и даже полезен, но он не абсолютен, особенно в области духовности, там он может стать даже вредным&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;человек это нейронная сеть на бионосителе. вся история взаимодействия ее с внешним миром делает ее такой, какая она есть сейчас. вы можете научить ее чему угодно. даже имитировать учителя адвайты. суть ее от этого не изменится. любые техники это техники обучения нейронной сети. динамические коэффициенты нейросети это все что определяет ее мышление, говорение и действование. можно научить нейронную сеть словам - просветление,  привязанность, бог, грех, учитель, плохая компания, сознание, невежество, страдание, счастье, любовь и вина. можно разучить ее этим словам. что-то изменится?&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
